Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Yıl 1947 Cilt 4 Sayı 1-4
İçindekiler (PDF)
AMME HUKUKU
Sayfa: 1 –16
İdare Hukukumuza Genel Bir Bakış
Ord. Prof. Vasfi Raşit Sevig
Anahtar Sözcükler: Hiyerarşi, Otorite, Hürriyet, Sultan Mahmut, Tanzimat Harekâtı, Merkeziyetçilik, Milli Mücadele, II.Murat, Hilâfet, Osmanlı Devleti, İslâm Âlemi, Yeniçeri Ocağı, Askerî Teşkilat, Halk Arasındaki Din Farkı, Âmme Hakları, Tebaaa, İtaat, Napoleon, Yürütme Uzvu, Jaures, Koca Reşit Paşa, Gülhane Hattı, Mustafa Kemal Türkiyesi, Kanunlar, Ankara Hukuk Fakültesinin Açılışı, Kadro, Medrese Tedrisatı, Mondoros Mütarekesi, Düstur, Merkezi İdare, Mahalli İdare, Meclisi Umumi Vilâyet, Vali, İdare Meclisleri, İdare Davaları, Patrici, Plebs, Müslümanların İmamı (İmamülmüslimin), Zimmi, Vilâyet Nizamnamesi, Meclisi Umumî, Meşrutiyet, Burjuva Diktatörlüğü, Kemalizm, Irk Ve Mezhep İhtilâfları, İdarî Mahkemeler, Danıştay, Yargıtay, Reisülküttap, Partiler, Cemiyetler, Timar.
Sayfa: 17 – 28
İdarî İlimler Kongresi
Prof. Dr. Süheyp Derbil
Anahtar Sözcükler: Enstitü Toplantısı, Kongrenin Açılış Töreni, Cumhurbaşkanının Nutku, Totalitercilik Dalgaları, Devletin Hakkı, Ferdin Hakkı Ve Hürriyeti, Ailenin Hakkı, Standardizasyon Sergisi, Kongrenin Gündemi, Hükümet Başkanı Ve Başbakanlık Teşkilâtı, Memurların Merkezi, Bölgesel Ve Yersel İdarelerin Temşiyetine İştirakleri, Bölgesel Ve Yerel İdarelerin Merkezî Âmirlikler Karşısındaki Durumu, Harp Sonrasında Devlete Düşen Vazifeler, Devlet İçinde İdarenin Rolü, İdarenin Durumu, İdarî Faaliyetin (Etkinliğin) Gelişmesi, Kamusal Maliye Sahasındaki Değişiklikler, İdarî Etkinliğin Teşkilatlandırılması Maddesindeki Değişiklikler, Toplumsal İşler Ve Halkın Esenliğini Sağlamak Sahasında Değişiklikler, Kamusal İdareye Ait Vazifelerin Ve Hakların Sınırı, Milletlerarası Münasebetler Ve Milletlerarası Memurlar, Fert Ve Topluluk, Okulun Medeni Eğitimde Rolü, Medeni Eğitimi Sağlayan Başka Kurumlar, Kamu İdarelerinin Durumları, Kamu İdaresinin Özel Menfaatlere Karşı Bağımsızlığı, Kamu Menfaatinin Ve Kanunun Uzlaşmaz Savunması, İdarî Faaliyetin Gelişmesi, Kamusal İdareye Ait Vazifelerin Ve Hakların Sınırı, Fertlere Sağlanması Gereken Haklar, Güvenlik Hakkı, Sürekli Aile Kurmak Ve Çocuklarını Serbestçe Terbiye Etmek Hakkı, Mülkiyet Hakkı, Kamu İdarelerine Veya İdare Edenlere Karşı Haksız Bulduğu İşlemler Veya Kararlar Dolayısı İle Dava Hakkı, Bilimsel Araştırmaların Bağımsızlığı, Mahkemelerin Bağımsızlığı, Milletlerarası Münasebetler Ve Milletlerarası Memurlar, Caentano, Butler, Birleşmiş Milletler Derneğinde Çalışan Milletlerarası Memurların Mensup Oldukları Memleketlere Karşı Bağımsızlıkları.
Sayfa: 29 – 47
Kelsen’in Hukuk Ve Devlet Teorisi
Doç. Dr. Muvaffak Akbay
Anahtar Sözcükler: Hukuk Felsefesi, Alman Pozitivizmi, Gerber, Laband, Jellinek, Kant, Rudolph Stammler, Marburg Mektebi, Néo – Kantisme, Cohen, Natrop, Stammler, Bilgi Teorisi, Realiteyi Arayan İlimler, Düsturcu (Normatif) İlimler, Hukukun Normatif Bir İlim Olması, Bilgi Metodunun Saf Olması Prensibi, Bilgi Mevzuunun Vahdeti Prensibi, İzahcı Ve Düsturcu İlimler, Pozitivizm Ve Formalizm, Saf Hukuk Teorisi, Hukuk Normunun Mümeyyiz Vasfı, Hukuk Normu Nevileri, Normlar Sistemi, Tekcilik, Sübjektif Hukuk, Objektif Hukuk, Kelsen’in Devlet Nazariyesi, Devletin Sosyolojik Ve Hukuki Teorilerini Birbirinden Ayırt Etmenin Gerekliliği, Tümevarım Metodu İle Ve İlliyet Kanununa İstinaden Elde Edilen Sosyolojik Mefhum, Devletin Normatif Mefhumu, Devletin Bir Normlar Sistemi Olması, Devleti Diğer Normatif Nizamlardan Ayırt Eden Mümeyyiz Vasıf, Zecrî Tedbirler, Ceza Ve Cezanın Tatbiki, Devletin Muayyen Bir Teşkilata Sahip Olması, Devlet Nizamının Vasıfları Mer’iyet Ve Müesseriyet, Devlet Kudreti, Kelsen’in Hukuk Ve Devlet Nazariyelerinin Tenkidi, Duguit, Hauriou.
Sayfa: 48 – 73
Osmanlı Kanunnamelerinde İslâm Ceza Hukukuna Aykırı Hükümler – III
Doç. Dr. Coşkun Üçok
Anahtar Sözcükler: Yargıcın Takdirine Bırakılmış Olan Cezalar (Tazir), Hadd, Kısas, Diyet, Hakk –i Ademî’yi İhlâl Eden Suçlar, Hem Hakkı Allah’ı Hem de Hakkı Ademî’yi İhlâl Eden Suçlar, Yemin, İşitme Tanıklığı (Şahada ala Şahada), Bir Erkeğin Ve İki Kadının Tanıklığı, “İlm –i Kadî Medar –i Hükm Olamaz” Prensibi, Fıkıh Kitaplarının Tazir Cezalarında Suçluların Sosyal Durumlarına Göre Ayırdığı Gruplar, Eşraf ül –eşraf, Fükaha Ve Ülema Gibi Kimseler, Eşraf, Kariye Muhtarları Ve Tüccarların Kibarları Gibi Kimseler, Ortahalliler Çarşı Esnafı, Aşağı Tabaka, Hadd Cezalarının Ya Kur’an İle Yahut İcma İle Tespit Edilmesi, Kazf, Şurb, Ebu Yusuf, Tazir Olarak Verilen Cezalar, Değnek Cezası, Sürgün Cezası, Hapis Cezası, Ebu Abdullah Zübeyrî, Tazir Cezaları Arasında Ölüm Cezasının Yer Alıp Alamayacağı Meselesi, Hadisler, Ebu Hanife, Mubah Eylem, “Siyaseten Katl” İle Tazirin Karıştırılması, Osmanlı Kanunnamelerindeki Ceza Hükümleri, Fatih Sultan Mehmet Kanunnamesi, El –fasl ül - evvel fi’l – zina ve devaiyye, El – fasl ül – sani fi’l - tedarüb ve’l – teşatüm ve’l – katl, El – fasl ül – salis fi şurb ül – hamr ve’l – sirkat ve’l – bühtan, Kanuni Sultan Süleyman Kanunnamesi, Beray –i Zina, Tedarübe (Dövüşme) Ve Teşatüme (Sövüşme) Ve Katl –i Nefse (İntihar) Müteallik Olan Cerayim (Suçlar), Şurb –i Hamre Ve Sirkata Ve Gasba Ve Tasaddiye Müteallk Olan Cerayim, Bosna Kanunnamesi, Mehmed Kanunnamesi, Cezaların TayinindeSuçluların Malî Durumlarına Göre Sınıflara Ayrılması, Zina Ve Zinanın Muhtelif Nevileri Hakkındaki Hükümler, Zina Ve Zina İftirası Hakkındaki Hükümler, Zimmîler, Hırsızlık Ve Saç Sakal Yolma, Para Cezası, “Kast İle Kısas Etmeseler” Tabiri, Kısas, Diyet, Şarap İçenler Ve Yapıp Satanlar İçin Ceza, Hırsızlık İçin Tayin Edilen Cezalar, Kasame, Kız Ve Oğlan Kaçıran, Kaçırmaya Teşebbüs Edenlerin Cezası, Kötüniyetle Bir Başkasının Evine Girenlerin Cezası, `Alâ ÜD – Devle Bey Kanunu.
Sayfa: 74 – 98
Hükmî Şahısların Cezai Mesuliyeti
Asistan Jale Güral
Anahtar Sözcükler: Suçun Yalnız İnsanlar Yani Hakiki Şahıslar Tarafından İşlenebilmesi Görüşü, Tüzel Kişilerin Suç İşleme Ehliyetini Ve Dolayısıyla Cezai Mesuliyete Sahip Olabileceklerini Müdafaa Eden Görüş, Klasik Teori, Pozitif Mektep, Manevî Mesuliyet, İçtimaî Mesuliyet, Dernek, Topluluğun Menfaati, Hükmi Şahısların Cezai Sorumluluğu, Tüzel Kişiler, Colin – Capitant, Tüzel Kişinin Uzuvlarının Yaptığı Haksız Fiiller, Ceza Hukukunun Gayesi, Korporatif Hayat, Tüzel Kişilerin Cezai Mesuliyetini Kabul Etmeyen Görüş, Tüzel Kişilere Tatbik Edilen Mali, İdari Müeyyideler, Fiksiyon Nazariyesi, Savigny, Tüzel Kişilerin Mümessilleri, Fransız İhtilâli, Kenny, Klasik Ceza Mektebi, Tüzel Kişilerin İradelerinin Olmadığı İtirazı, Cicala, Mestre, Roux, Saleilles, Cezaların Şahsiliği Kaidesine Muhalefet, Âzanın, Uzvun Cezaî Mesuliyeti, Ceza Kanunlarında Hükmi Şahısların Mahiyetine Uygun Ve Onlara Tatbik Edilebilecek Cezaların Bulunmayışı, Garçon, Garraud, Tüzel Kişilerin Patrimuvanı, Tüzel Kişilerin Cezai Mesuliyeti Haiz Olmamalarının Neticeleri, Tüzel Kişilerin Cezai Mesuliyeti Haiz Olabilmesi Görüşü, Hakikilik Nazariyesi, Gierge, Realite Nazariyesi, Yellinek, Michoud, Tüzel Kişilerin Kendilerine Has Kollektif Bir İradeye Malik Olmaları, Von – List, İçtima, Hükmi Şahıslara Tatbik Edilebilecek Cezai Müeyyideler, Mommaert, Mestre, Hükmi Şahısların Mahiyetlerine Uygun Düşebilecek Hususi Cezalar, İvazsız İktisaplarda Bulunma Yasağı, Tüzel Kişilere Hususî Bir Kanunla Tanınmış Olan Bir Hakkın Geri Alınması, Emniyet Tedbirleri, Ettinger, 1929 Tarihli Budapeşte Devletlerarası Ceza Kongresi, Her Devletin Dâhili Mevzuatıyla Hükmi Şahıslara Karşı İçtimaî Müdafaa Tedbirleri Alması, Hükmi Şahısların Cezai Mesuliyeti Haiz Olmalarının Neticeleri, Cezai Takibatın Doğrudan Doğruya Hükmi Şahıs Aleyhine Yapılabilmesi, Cezaların Hükmi Şahsın Mahiyeti İle Uygun Olarak Doğrudan Doğruya Hükmi Şahsa Verilmesi, Para Cezalarının Tahsili İçin Doğrudan Doğruya Hükmi Şahsın Mamelekine Müracaat Edilmesi, Hükmi Şahısların Cezalandırılmasının Mevzuat Bakımından Mümkün Olması, Yabancı Kanunlar, Fransız İhtilali, Brezilya Ceza Kanunu, Mestre, Eski Rus Ceza Kanunu, 1881 Tarihli New – York Devleti Ceza Kanunu, Kanada Ceza Kanunu, 1889 Tarihli İngiliz “Interpratation Act”, İtalyan Ceza Kanunu, 1934 Fransız Projesi, 1891 Tarihli İspanya Ceza Kanunu Projesi, 1942 Tarihli İsviçre Ceza Kanunu, Türk Ceza Kanununda Hükmi Şahısların Cezai Mesuliyete Haiz Olup Olmadıkları Hakkında Bir Hüküm Bulunmayışı, H.Öner, Ali Şevket, Cemiyetler Kanunu, Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkındaki 1567 Numaralı Kanun, Ödünç Para Verme İşleri Kanunu, 1324 Tarihli Damga Resmi Kanunu, İstihlak Vergisi Kanunu, Bankalar Kanunu, Milli Korunma Kanunu.
Sayfa: 99 – 112
Anahtar Sözcükler: Askerî Yargılama Usulü Kanunu, Askerî Mahkemeler, Adlî Azanın Hukuku, Askerî Yargıtay, 2556 Sayılı Hâkimler Kanunu, Yargıçlık Teminatı, Bir Mahkemenin İlgası Veya Kadrosunun Tenkisi Sebeplerine Müstenit Olsa Bile Hâkimlerin Maaşlarından Mahrum Edilememeleri, Hâkimlerin Muvafakatleri Olmaksızın Terfi Suretiyle Dahi Olsa Mevki Ve Memuriyetlerinin Değiştirilememesi, Hâkimlerin Vekâlet Emrine Alınamamaları, Hâkimlerin 1683 Sayılı Kanun Hükümleri Dışında Tekaüde Sevk Olunamamaları, Beşinci Dereceye Gelmiş Olup Da Tercihan Ve Muntazam Terfi Listesine Geçmiş Olan Hâkimlerin Teftişe Tabi Olmaması, İnzibat Meclisi, Haysiyet Divanı, 1683 Sayılı Askeri Ve Mülki Tekaüt Kanunu, Hâkimlerin Emekliye Ayrılmalarını Mucip Olan Haller, Hâkimler Kanunu, Terfiye Layık Görülmeyen Hâkimlere Tatbik Edilen Hükümler, Birinci Sınıf Yargıçlar, Adliye Bakanlığı, Bir Suçla Mahkumiyet Halinde Uygulanan Hükümler, Hapis Cezası, Cezanın Tecili, Askerî, Adlî Hâkimlerin Vazifeleri, 1455 Sayılı Askeri Memurlar Kanunu, 1632 Sayılı Askerî Ceza Kanunu, 4198 Sayılı Milletvekili Seçim Kanunu, Askerî Adlî Yargıçların Askerî Memur Statüsüne Dâhil Bulunması, Askerî Memurin Kanununda Mevcut Hükümlerle Düzenlenen Hususlar, Terfi Müddetleri, Hizmet Şekli Ve Bir Sınıf Üstün Makama Tayin Şartı, Kıyafet, Askerî Memurin Kanunun Atıfta Bulunduğu Kanunların Düzenlediği Hususlar, Sicil Ve Terfi, İnzibati Husus, Maaş, Emeklilik, 4273 Sayılı Terfi Kanunu, Meslekî Kifayetsizlikten Dolayı Sicil Üzerine Emekliye Ayırma, Yargıçların Azlolunamaması.
Sayfa: 113 – 158
Anahtar Sözcükler: Federal Reserve System’in Teşkilatı, İdare Meclisi, Federal Reserve Bankları, Federal Serbest Piyasa Komitesi, Federal İstişare Encümeni, Aza Bankalar, İhtiyat, Kısa Vadeli Mevduat, Uzun Vadeli Mevduat, Federal Reserve Systemin Vazifeleri, Her Sahadaki İktisadî Faaliyete Elverişli Nakit Ve Kredi Şartlarının Temini, Aza Bankalara İkrazat, Serbest Piyasa Muameleleri (Open Market Operations), İhtiyat Nisbetlerinin Tayini, İskonto Hadlerinin Ve Diğer İşlere Ait Nizamatın Tespiti, Aza Bankaların İhtiyatlarının Muhafazası, Tedavül İçin Nakit Temini, Çeklerin Tahsil Ve Takasını Teshil, Aza Bankaların Murakabesi, Federal Reserve Systemin Mutad Servisleri, Hazine Ve Federal Reserve Systemi, Hazine Mümessilliği, Federal Reserve Bankaları Ve Diğer Umumi Depositsire’lere Müteallik Ahkâm, Nakit Tevdii, Çek Tevdii, Çeklerin Tahsili Ve Hazinenin Matlubuna Kaydı, Teslimat Müzekkereleri, Depositaire Aza Bankalara Müteallik Hükümler, Aza Depositaire Bankalarca Mevduat Mukabili Gösterilecek Teminat, Devlet Çek Ve Varanlarının Tediyesi, Hususi Depositaire’lere Müteallik Hükümler, Mevkuf Vergiler Depositaire’lerine Müteallik Ahkâm, Devlet Borcu Ve Federal Reserve System, Federal Reserve System’e Mevdu Muhtelif Devlet İşleri, Zafer İkrazatı, Yabancı Sermayelerin Kontrolü, Federal Reserve Systemi Azası Bankaların İmtiyazı, Tarihçe Ve Mucip Sebepler, İhtiyatlara Müteallik Ahkâm, Aza Bankalarının İhtiyatlarının Genişleme Ve Daralması, Aza Bankalara İskonto Ve Avans, İskonto Hadleri, Piyasada Menkul Kıymet Alım Ve Satımı, Aza Bankaların Kredi İmkânları Ve Federal Reserve Bank Kredisi, Banka İhtiyatlarının Terekküp Şekli, Altın Ve Federal Reserve Kredisi, Federal Reserve Makamatının Selâhiyetleri, Federal Reserve Bank Kredisinin Mahiyeti, Federal Reserve System Azası Bankaların İhtiyatları Ve Alâkalı Unsurlar, Aza Bankalar İhtiyatları, Altın Ve Federal Reserve Bank Kredisi, Tedavüldeki Nakit Ve Hazine Nakit Mevcudu, Spekülasyon Ve İstihlâk Kredileri Muvacehesinde Federal Reserve System, Federal Reserve Bankalarının Aktif Ve Pasifi.
HUSUSİ HUKUKU
Sayfa: 159 – 167
Satış Aktinde Hasarın İntikali
Ord. Prof. Dr. Andreas B. Schwarz
Çeviren: Asistan Kudret Ayiter
Anahtar Sözcükler: Hasar, Periculum, Umulmayan Hal, Tam Karşılıklı (Synallagmatik) Akitler, Edadan Mahrum Kalma Tehlikesi, Semenden Mahrum Kalma Tehlikesi, “Casum Sentit Dominus” = Umulmayan Halin Neticelerine Mâlik Katlanır Prensibi, Roma Hukukuna Göre Mülkiyetin Teslim İle Alıcıya İntikal Etmesi, Hasarın Satış Akdinin Yapılması İle Alıcıya İntikal Etmesi, İsviçre Türk Borçlar Kanunu mad. 183 İle Roma Hukukunu Takip Etmesi, Menkul Mallarda Mülkiyetin Teslim – Zilyetliğin Nakli İle Alıcıya İntikali, Menkullerde Hasarın Satış Akdinin İnikadı İle Alıcıya İntikali, Carlo Arno, Franz Haymann, Bizans Interpolatio’ları, Corpus Juris, Justinianus’un Institutio’ları, Ernst Levy, Seckel, BK 216’daki Gayrimenkullerin Satımındaki Hasarın Geçişi İle İlgili Hükümler, BK 183’deki Hasarın Müşteriye Ait Olması Prensibinin İstisnaları, Hususi Haller, Bir Anlaşmanın Bir İstisna Yapılmasını Haklı Gösterdiği Ahval, Derhal Muacceliyet Kararlaştırılmış Olan Haller, Akdin İfa Edilmediği Def’i Nazariyesi, Alman Medeni Kanunu, Pandekt Hukuku, Satıcının Malı Teslim Etmeden Semeni Mebiyi İsteyememesi, Muacceliyet Prensibi, Borçlar Kanunu’nun 183 üncü Maddesi İle 210 uncu Maddesi Arasındaki Münasebet.
Sayfa: 168 – 261
Anahtar Sözcükler: 1804 Tarihli Fransız Medeni Kanunu, 1896 Tarihli Alman Medeni Kanunu, Bufnoir, Chhallamel, Drioux, Geny, Hamell, Levy – Ulmann, Saleilles, İsviçre Ve Türk Borçlar Hukuku, 1881 Tarihli Ve 1911 Tarihinde Tadil Edilen İsviçre Borçlar Kanunu, 818 Sayılı ve 3 Nisan 1926 Tarihli Türk Borçlar Kanunu, Borçlar Kanunu’nun 743 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun Tamamlayıcısı Kılınması, Von Tuhr, Arsebük, Schwarz, İngiliz Hukuku’nun Borçlar Ve Sözleşme Sahasındaki Metinleri, İngiliz Örfü, Equity (Nasafet) Hukuku, Jenks, Lee, Baumann, Goulé, Digeste du Droit Civil Anglais, Arthur Pavitt, Simon Juquin, Droit Anglais Usuel, Borçlar Hukukunun Medeni Kanuna Göre Yerini Tayin Etmekteki Sistemler, Borçlar Hukukuna Yanaşma Muamelesi Yapan Ve Ona Özel Ve Medenî Kanundan Ayrı Bir Yer Vermeyen Sistem, Türkiye Ve İsviçre Gibi Borçlar Kanununa Bağımsız Ve Egemen Bir Yer Ayıran Ve Her Şeyi Veren Sistem, Türk Sistemi İle İsviçre Sistemi Arasındaki Fark, Türk Hukukunda Borçlar Kanunu’nun Ticaret Kanunu’na Lüzum Gösterip Göstermemesi Hakkında Verilecek Karar, Mecelle, İngiliz Klasik Hukuk Kitapları, Contracts (Akitler), Torts (Haksız Muameleler), Fransız – İtalyan Müşterek Borçlar Kanunu Layihası (Code Civil des Obligations et des Contrats), Pothier, Alman Medeni Kanunu, Recht der Schuldverhaeltnisse, Cemiyetler, Medenî Cemiyetler, Ibn Abidin, Enfes-i Mülk, Ticarî Cemiyetler, Borç Ve Mukavele Mefhumları, Digesta, Paulus, Justinianus’un Institutesleri, Borcun Subjektif Telâkkisi, Borcun Objektif Telâkkisi, Borçlunun Şahsının Önemli Olmaması, Aynî Hak, Şahsî Hak, Debitum (Verecek), Verilecek Şeyi Almak Hakkı (Habere Debere), Verilecek Şeyi Vermek Vazifesi (Praestare Debere), Obligatio (Mutalebe), Deyinin (Borcun) Gaye Olması, Mutalebenin Vasıta Olması, Tabii Borçlar, Kumar Borcu, Kefalet, Şahsi Teminat, Rehin, Aynî Teminat, Deyinin Asıl Ve Mütalebenin Fer’i Olması, Tuor, Alacak Hakkı, Şahsi Hakların Unsurları, Alacaklı, Verecekli, Deyinin Mevzuu, Bir Eşyada Olan Hak (Jus in re), Bir Eşyaya Nazaran Haiz Olduğumuz Hak (Jus ad rem), Ortolan, Lebbe, Généralisation du droit Romain, Hakkın Aktif Süjesi, Hakkın Pasif Süjesi, Hakkın Objesi, Jus in re (Aynî Hak), Jus ad rem (Şahsî Hak), Planiol, Mamelek (Patrimoine) Nazariyesi, Colin, Capitant, Aubry, Rau, Patrimonium’un Şahıstan Ayrılamaması, Fransızların Mamelek –Şahsiyet Nazariyeleri, Almanların Mamelek – Gaye Nazariyeleri, İslam Hukukunda Tüzel Kişiliğin Bulunmaması, Vakıf, Dernek, Bağışlama, Mükellefiyetle Takyit Edilen Bağışlama, Vakıfta Tahsis Edilen Mal, Vakfın Gayesi, Commercium, Evkaf –i İslâmiyye, Şirket, Tüzel Kişiliği Anlatmak İçin Ortay Atılmış Nazariyeler, Zweckvermögen, Sondernvermögen, Bir Mameleki Ölünceye Kadar Bakılmak Şartı İle Temlik, Mecelle, Cevdet Paşa, Mukavelenin Tarafların Rızasına Dayanması, Savigny’nin Borçlar Hakkındaki Nazariyesi, Herrschaft (Hâkimiyet), Windscheid, Otto von Gierke, Puntschart, Kohler, Deyin İle Mutalebenin Birlikte Bulunması (Schuld mit Haftung), Mutalebesiz Deyin, Deyinsiz Mutalebe, Eksik Borçlar, Deyinsiz Mesuliyet, Kefalet, İleride Doğacak Deyin İçin Rehin Vermek (İpotek Kredisi Açmak), Gierke’ye Göre Eda, Almanya’da Borcun Objektif Telâkkisi Görüşü, “Satış Kirayı Bozar” Prensibi, Almanya’da Mameleki Şahıstan Ayıran Ve Ondan Müstakil Kılan Cereyan, Von Tuhr, Hukuki Vazife Kavramı, Anspruch, Claim, Dava Açabilmek Ve Talepte Bulunabilmek Hakkı, Mülkiyet, Ayni Haklarda İskat Edici (Düşürücü) Bir Zamanaşımı, Windscheid, İstihkak Davası, İpotek, İpotekli Deyin Senedi, İlân Yolu İle Mükâfat, Siegel, Borç Kaynağı Olmak İtibariyle Tek Taraflı İrade Nazariyesi, Borçların Objektif Telakkisinin Üçüncü Şahıs Lehine Yapılan Mukavelelerin İzahına İmkân Vermesi, Matlubun (Alacağın) Temliki, Tecdit, Matlubun Temliki İle Halefiyet Arasındaki Farklar, Külli Halefiyet (Successio in universum jus), Lanfranc, Common Law, Bracton, Levy – Ulmann, Blackstone, Jenks, “In Action” Şeyler.
Sayfa: 262 – 347
Borçlar Hukukunun Hakiki Kaynakları
Vasfi Raşit Sevig
Anahtar Sözcükler: Montesquieu, Esprit des Lois, Bonnecase, Geny, Borçlar Kanunu’nun İktisat İle Münasebeti, Borçlar Kanunu’nun Ahlâk İle Olan Münasebeti, Ripert, Arsebük, Milli Korunma Kanunu Ve Tatbikatı, Saleilles, Jean – Van – Houtte, Bergson, Stammler’in “Muhtevası Değişen Bir Tabii Hukuk” Telakkisi, Positivizm, Duguit, Planiol, Adam Smidt, Locke, İçtimai Fiil, Hukuk İle Ahlâkın Münasebeti, Romalıların Ahlâk İle Hukukun Münasebetlerine Ait Olan Doktrinleri, Faide Kavramı, İslâm Hukuku, Adalet, Ulpianus, Digesta, Justinianus, Institutes, Stoa Mektebi, Nasafet, Eşitlik, Aristotalis’in “Nikomaka Ahlâk” Adlı Eseri, Haksız Mal İktisabı, Sübjektif Mesuliyet, Causa Curiana, Hakkın Suiistimali, İstoysiyenlerin Telâkkileri, İngilizlerin Nasafet Anlayışı, Pretörün Bir Nasafet Hâkimi Olması, Common Law, Nasafet Mahkemeleri, 1873 Tarihli “Judicature Act”, Levy – Ulmann, Hüsnüniyet Ve Nasafet Kavramlarının İlişkisi, Ciceron, Antipater, Diogen, Aquilius, Rodoslu Hekaton, Ripert, Breton, Sauser – Hall, İsviçre Ve Türk Medeni Kanunlarında Hüsnüniyet Tabirinin Tarif Edilmemesi, Objektif Hüsnüniyet, Sübjektif Hüsnüniyet, Hakkın Suiistimali, Kusur, Mecelle, Medeni Mesuliyete Ait Nazariye, Mesuliyetin Temeli Olan Kusurun Yerine Rizikonun Konulması, Planiol, Hakkın Başkasına Zarar Vermek Amacıyla Kullanılamaması, Alman Medeni Kanunu, Planck, İsviçre Hukukunda Hakkın Suiistimali Doktrini, Perrochet, Stammler, Hakkın Muhtevası, Huber, Genel Hürriyetin Kullanılmasının Sınırsız Olmaması, Ferdiyetçi Tabii Hukuk Nazariyesi, Grotius, Tabii Hukukun İspatı Ve İkrarı, Tabii Hukukun Tahlili Ve Muhtevası, Tabii Hukukun Neticeleri, Montesquieu, Kant, Hakkın Aklın Ve Fikrin Mahsulü Olması, Tevrat, Kur’an, Tarihi Mektep, Milli Hukuk Hissi, Geny, Renard, Ripert’in “Medeni Borçlarda Ahlâk Kaidesi” Eseri, Ripert’in “Ahlâk Kaidesi” Doktrini, Hukuki Positivism, Duguit, Hauriou, Ahlâka Aykırı Mukavelelerin Muteber Olmayışı, Haksız Mal İktisabı, Vekâleti Olmadan Başkası Hesabına Yapılan Tasarruf.
Sayfa: 348 – 367
Çifte Tâbiiyet
Doç. Dr. Osman Fazıl Berki
Anahtar Sözcükler: Her Şahsın Yalnız Bir Tâbiiyeti Olması Prensibi, Çifte Tâbiiyetin Doğurduğu Mahzurlar, Tâbiiyetsizlik, Çifte Tâbiiyetin Sebepleri, Hâkimiyet Mefhumu, Tâbiiyet İhtilâfları, Müspet Tâbiiyet İhtilâfları, Menfî Tâbiiyet İhtilâfları, Sujet Mixte, Double National, Haymatlos, Tâbiiyetsiz, Vatansız, Aslî Tâbiiyet, Kan Esası, Nesil Esası Veya Doğum Esası, Toprak Esası, Jus Sanguinis Prensibi, Jus Soli Prensibi, Yalnız Kan Esasını Kabul Eden Devletler, Yalnız Toprak Esasını Kabul Eden Devletler, Doğum Yerini Esas Olarak Kabul Etmekle Beraber Kan Esasına Da Kısmen Ehemmiyet Veren Devletler, Kan Esasını Asıl Olarak Kabul Etmekle Beraber Toprak Esasına Da Ehemmiyet Veren Devletler, 1312 Sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu, Evlenmenin Tâbiiyete Tesiri Bakımından Kabul Edilen Sistemlerden Doğan Çifte Tâbiiyet, Evlenen Kadının Tâbiiyeti, Ailede Tâbiiyet Birliği Esası Görüşü, Kocanın Hâkimiyeti Esası, Aile Menfaati Esası, Kadının Tâbiiyetinin Bağımsızlığı Esası, Feminizm, Kadının Siyasî Haklar Elde Etmiş Olması, Evlenmenin Tâbiiyete Tesir Edip Etmeyeceği Hakkında Kabul Edilen Sistemler, Kadının Kocasının Tâbiiyetini İktisabı, Otomatik İktisabı Kabul Eden Devletler, İktisabı Şartla Kabul Eden Devletler, Kadının Bir Beyanname İmza Etmesi Şartı İle İktisap, Kadının Kocasının Tâbiiyetini Reddetmemesi Şartıyla İktisabı Kabul Eden Devletler, Kadının İstidada Bulunması Şartıyla İktisabı Kabul Eden Devletler, Kadının Aslî Tâbiiyetini Kaybetmesi Şartıyla Kabul Eden Devletler, Kadının Kocasının Memleketinde İkameti Şartıyla İktisabı Kabul Eden Devletler, İktisabı Kabul Etmeyen Devletler, Kadının Aslî Tabiiyetini Kaybetmesi, Otomatik Kaybı Kabul Eden Devletler, Kaybı Şartla Kabul Eden Devletler, Kadının Kocasının Tâbiiyetini İktisap Etmesi Şartıyla Kabul Eden Devletler, Kadının Aslî Tâbiiyetini Reddetmesi Veya Kocasının Tâbiiyetini İhtiyar Eylemesi Şartıyla Kabul Eden Devletler, Kadının Aslî Tâbiiyetini İhtiyar Etmemesi Şartıyla Kabul Eden Devletler, Kaybı Kabul Etmeyen Devletler, Telsik Dolayısıyla Doğan Çifte Tâbiiyet, Telsikin Neticelerinden Doğan Çifte Tâbiiyet, Telsikin Kollektif Neticeler Doğurması Keyfiyeti, Ailede Tâbiiyet Birliği Prensibi, Roma Hukukunun “Potestas” Prensibi, Kocanın Telsiki İle Kadının Tâbiiyetinin Değişeceğini Kabul Eden Devletler, Mutlak Olarak Kadının Tâbiiyetinin Değişeceğini Kabul Eden Devletler, Kadının Millî Hukukunun Değişmesi Şartına Bağlı Olarak Kocanın Telsikinin Kadının Tâbiiyetine Tesir Edeceğini Kabul Eden Devletler, Kadının Kocası İle Birlikte İkâmet Etmesi Şartına Bağlı Olarak Değişmeyi Kabul Eden Devletler, Kocanın Telsikinin Karının Tâbiiyetine Tesir Edemeyeceğini Kabul Eden Devletler, Ebeveynin Telsikinin Çocukların Tâbiiyetine Tesir Etmesi, Telsiki Çocuğun Yabancı Bir Memlekette Oturmaması Şartı İle Kabul Eden Devletler, Onsekiz Yaşından Küçük Olmaları Şartıyla Telsikin Çocukların Tâbiiyetine Tesir Edeceğini Kabul Eden Devletler, Telsikin Çocuğun Tâbiiyetine Tesir Edebilmesini Ve Bu Hususun Telsik Vasıtasında Sarahaten Beyan Edilmesi Şartıyla Kabul Eden Devletler, Telsikin Çocuğun Tâbiiyetine Tesirini Prensip İtibariyle Kabul Eden Devletler, Çocuğa Rüşte Vasıl Olduğu Zaman Tâbiiyetini Reddetmek Salâhiyetini Tanıyan Devletler, Evlât Edinme Dolayısıyla Doğan Çifte Tâbiiyet, Tanıma Dolayısıyla Doğan Çifte Tâbiiyet, Nesebin Tashihi Dolayısıyla Doğan Çifte Tâbiiyet, Çifte Tâbiiyetten Doğan İhtilâflar, Lex Fori, La Haye Mukavelesi, Beynelmilel Mahkeme, Millî Hâkim, La Haye Mukavelesi Tarafından Kabul Edilen Sistemler, Canevaro Davası, Barthez de Monfort Davası, 1930 La Haye Kodifikasyon Konferansı, Çifte Tâbiiyetlere Tatbik Edilecek Kanun, Lex Patriae, Çifte Tâbiiyetli Şahsın Tâbiiyetlerinden Birinin İhtilâfı Halle Selâhiyetli Olan Mahkemenin Mensubu Olduğu Devletin Tâbiiyeti Olması, Lex Fori, Çifte Tâbiiyetli Şahsın Tâbiiyetlerinden Hiçbirinin İhtilâfı Halledecek Olan Mahkemenin Mensup Olduğu Devletin Tâbiiyeti Olmaması, Aslî Tâbiiyet Kanununun Tatbiki Sistemi, Müktesep Tâbiiyet Kanununun Tatbiki Sistemi, Şahsın En Ziyade Bağlı Olduğu Devlet Kanununun Tatbiki Sistemi, İkametgâh Kanununun Tatbiki Sistemi, Zitelmann, Bar, Nimeyar, Frankenstein, Kahn, Walker, Çifte Tâbiiyet Hakkında Alınacak Tedbirler, Kanunlar, Beynelmilel Mukaveleler, Nancroft Mukaveleler.